Довольно часто, высказывая своё мнение о том или ином фильме или сериале, зрители отмечают тот факт, что "не верят" тому или иному герою. Вроде бы и актёр неплохой, в других фильмах играет очень хорошо, но вот в данном, конкретном фильме что-то не то. Почему, в чём дело? И, как говорил герой "Семнадцать мгновений весны" - "это далеко не ерунда!", поскольку восприятие фильма подобные ситуации просто разрушают.
Конечно, причин, по которому складывается подобная ситуация, может быть несколько, но я хочу обратить внимание лишь на одну. Просто считаю её не просто причиной, а настоящей тенденцией или явлением. И для иллюстрации хочу поговорить более узко, не об актёрах вообще, а лишь об актрисах, то есть, женщинах, появляющихся на кино и телеэкране. Почему?
А скажите пожалуйста, много ли вы встречали на нашем экране исполнительниц, которые бы тянули на определение "секс-бомба"? Со всеми "комплектующими" - фигура, ноги, грудь, лицо? Рискну заявить, что их практически вообще нет! Хотя сюжетов, где такая девушка на экране быть должна по определению - завались. Поскольку среди любовниц, разлучниц, фотомоделей и содержанок такие просто обязаны быть. Героини есть, а исполнительниц нет. Почему?
На мой взгляд дело в том, что подавляющее большинство режиссёров считают, что внешние данные актрисы что называется, вторичны, а вот актёрский талант - первичен. Дескать, за счёт актёрского мастерства зритель и так поймёт, что она очень сексуальна...То же самое можно сказать и про другие внешние характеристики - рост, цвет глаз, и прочее. Сценарист описал одно, а режиссёр считает, что это не так важно, главное - правильно отразить внутренний мир. А потом зритель смотрит и у него создаётся устойчивое ощущение, что его, мягко говоря, обманывают.
Но фокус в том, что мы воспринимаем человека целиком. так сказать, в комплекте! И если в фильме есть сцена, где главный герой влюбляется в героиню с первого взгляда, но возникает вопрос, а благодаря чему?! Когда у неё, извините за натурализм, грудь хотя бы третьего размера, тогда понятно, пройти мимо такой девушки сложно, поневоле взглядом "зацепишься", а когда там и второго нет? Но режиссёр пытается нас убедить в том, что у неё такой сексуальный магнетизм, что всё равно притягивает! Ну-ну...
Нет, я ничего не имею против изящных девушек, но есть же определённые данности в этой жизни! И когда я смотрю фильм, а там главная героиня имеет мальчуковую фигуру, но её героиня - танцовщица в стрип-клубе! Да я знаю, что актриса она хорошая, но не верю я в такую танцовщицу! В принципе! Не взяли бы её на работу в заведение, где только входной билет стоит 20 долларов! А раз так, то и восприятие фильма - псу под хвост.
Повторяю, меня не нужно убеждать в том, что актёрское мастерство очень важно, но и внешние данные актрисы нельзя "множить на ноль"! Равно как и сексуальность. Ну согласитесь, трудно себе представить продавца в автосалоне, который пытается убедить покупателя в том,что цвет машины не важен, поскольку белая машина обладает теми же техническими характеристиками, что и чёрная! Тот факт, что чёрный цвет клиенту не нравится, он считает маловажным. Бред, да? Согласен. Но ещё больший бред - танцовщица стриптиза, которой бюстгальтер не нужен по определению. потому что поддерживать нечего...
·
·
