В принципе, если смотреть на вещи объективно, то раньше находить общие точки зрения на кино было проще по той причине, что практически все зрители, как кинокритики, так и простые граждане, практически вне зависимости от уровня благосостояния смотрели один и тот же фильм в одинаковых условиях. То есть в кинотеатре, на практически стандартном экране.
Сегодня ситуация изменилась просто-таки кардинально. Кто-то смотрит, как и раньше в кинотеатра, кто-то - дома на обычном телевизоре, кто-то - на огромной "плазме", кто-то использует для просмотра компьютер и наблюдает действие кино на мониторе. А кому-то кажется вполне нормальным просматривать в первый раз фильм на планшетном компьютере с диагональю в десять дюймов.
Также отличается и изначальное качество картинки. Одни посмотрели лицензионную версию с лучшим качеством, а кто-то удовлетворился пиратской копией, иногда "экранкой", скачанной с какого-то торрента.
Так вот, объективно глядя на вещи, можно ли ожидать, что все воспримут фильм так, как задумывал режиссёр? Вряд ли. Если фильм психологический ориентирован на крупные планы - возможно, что смогут. Если фильм ориентирован на внешний эффект, то чем меньше экран, тем меньше впечатление. Также имеет значение и психологическое состояние во время просмотра. Одно дело, когда ты смотришь кино в тёмном кинозале, когда тебя никто не отвлекает, и другое - когда ты тот же фильм смотришь, держа на коленях планшет, среди бела дня в городском парке! Скажем так, триллер уже будет восприниматься не так, как задумывали его создатели...
И тут не стоит говорить о том, хорошо это или плохо. Хорошего больше, потому, что фильм всё-таки люди посмотрели. А то, что у них объективно сложилось разное впечатление о фильме - это реальность. Как знать, возможно в скором времени будут выпускаться "мобильная" версия того или иного фильма )))
Комментариев нет:
Отправить комментарий