Творчество против коммерции?

Если пытаться оценивать кино как явление, то стоит помнить о том, что, по сути, это довольно противоречивое явление. О чём речь? Дело в том, что по алгоритму создания, что ли, это - произведение искусства. А вот когда речь заходит о демонстрации его зрителям - это коммерческий продукт.

       

Вот и получается, что, по большому счёту, идеальный фильм создать практически невозможно. Потому, что чаще всего вступают в противоречие требования творчества и рынка. Рынок, к примеру,стремится,чтобы себестоимость фильма была как можно ниже, а для творчества это не имеет значения, скажем, если для реалистичности герои должны целоваться на яхте на фоне Лазурного берега, то так это и должно быть. Но чтобы организовать такую сьёмку, нужно потратить много денег! Вот продюсеры и говорят,мол,  ладно, с яхтой разберёмся, но давай снимем на Родине,а  Лазурный берег потом смонтируем! Возможно, что зрителя обмануть и удастся, но энергетика фильма будет уже совершенно другой.

      И таких примеров можно привезти множество. В своё время Бондарчук во время сьёмок одного из фильмов хотел взорвать самолёт во время неудачной посадки. Стоило такое "удовольствие" 200 тысяч. Это цена списанного самолёта. Его убеждали, мол, не надо этого делать, давай сделаем комбинированные сьёмки, но он настоял на своём. Насколько это улучшило фильм, вопрос спорный, но конфликт такой был.

    Это же касается актёров. Лучшие стоят дорого, но на них идёт зритель, посредственности стоят дёшево, но зато обходятся чуть ли не копейки. И тоже повод препираться режиссёру и продюсеру.

     А сколько стоит раскрутка фильма? Режиссёр ведь об этом не думает, он фильм озвучил и считает, что дальше успех к фильму придёт сам по себе. Но это далеко не так.

      В общем, кино - это своеобразная территория конфликтов, компромиссов и уступок. А результат всего этого мы можем наблюдать на экране...